为什么独立思考这么难?缩略图

一片消杀氛围之下“新冠疫情”已经到了3个年头,前段时间,在病毒致残和致死的过度宣传和面对温饱都出现问题的隔离状况下,大量的富士康年轻人大逃亡了,稍稍有医学常识或者有国外信息渠道的或者有点逻辑思维能力的,都不会做出这样的举动,这么多年轻人的逃亡举动着实让外国人都惊掉了下巴。这起我就聊聊为什么独立思考这么难?

为什么独立思考这么难?插图

社会的引导的作用:在中国的传统社会里,劳心者治人,劳力者治于人成为了社会管治的基准,劳力者不需要思考,思考了也没有用。这就造就了很多人思维的惰性,不愿意去思考;统治阶层为了稳定也会用宣传、教育、事件的引导的手段,直接投喂已经定论的信息,奖励接受现实惩罚独立思考的异见人士;著名的“存在即合理”哲学论调,一直从大学教育灌输到步入社会。

部分人可能也想要独立思考,但是在重重的困难之下,不是没有得出连自己都不相信的结论,就是干脆放弃了思考,这里简单梳理了常见的困难情形:

第一,异见的困境。

独立思考很多时候会产生很多“非主流”的想法,这本身也是独立思考的目的之一。只是对于主流观念的信众而言,独立思考者显然就是异见者。大多微笑着听你说完,不予置评然后安静散场的听者,已是对独立思考者的优待。无论观点独到与否、正确与否,人们在情感上就不能接受,多数人都愿意与自己观念相近的人共处。整体社会的“异议人士”的排斥和打压,也吓退了不少独立思考者发声的勇气,因此唯有有多样性与包容性的环境,才能让更多人有勇气去坚持独立思考。

第二,时间的枷锁。

独立思考不仅是一个能力,更是一种习惯。无论是要养成独立思考的习惯,还是保持这个习惯,都需要投入,投入不是其他,而是时间。针对某个特定的事件,在纷纷绕绕的流言蜚语间去梳理事情的经过,剔除虚假的成分,本来就是很伤脑经很废时间的过程。

第三,知识的基础。

当然,独立思考也并非不需要基础。当下的世界,看起来消息无比发达,知识也无比丰富,似乎想要了解什么都比过去要简单的多。但是在我看来,具备基础必要的知识,仍然是独立思考依赖的一个客观现实。

放下大家对疫情的七嘴八舌不说,在我们所聚焦的领域,比如致残和致死率这个关键指标,就需要基本的医学常识,有时候还需要考虑老年人群的基础疾病这样的连带效果。

所以真正的独立思考,就特定领域而言,是需要具备这个领域的基础知识甚至专业知识的,而这实际上要通过不断地学习才能得以完成。

第四,独立的逻辑。

独立思考的根本目的不是为了“标新立异”,更不是为了“博得眼球”,独立思考的目的是为了开拓思维的深度与广度,探索未知形成新的认知空间,从而发现新的问题解决方法。

逻辑思考、抽象思维这些能力不仅提升思考的效率,减少时间的占用,而且也尽可能提高独立思考的质量,拓宽认知的边界。在我们的基础教育中,逻辑作为一门基础学科是没有的。这就造成了这个地区的人名普遍缺少三步以上思维能力的人。

另外,针对逻辑思维,推荐大家看看另一篇文章:“逻辑思维:区分事实和观点 ,逻辑的重要概念

作者 潘金刚

致力于各类企业的ISO管理体系认证咨询、企业管理及培训服务,提供ISO9001、ISO13485、建工(50430)、ISO14001、ISO45001、ISO27001、ISO20000、ISO22000、TS16949等管理体系认证咨询服务。

在 “为什么独立思考这么难?” 有 1 条评论
  1. 社会的进步都是在寻找社会的问题并寻求解决途径的基础上达成的,而要寻找问题首先要清楚现状,彻底反思过去的错误。认知只在自己一亩三分地的大众人民的底层土帽,往往喜欢逢迎着权力的套子,以更激进姿态倾压认清了现状又不服气的所谓的精英,用悲惨的代价博得出位的机会,他们所谓的治乱兴衰,传统美德,孔孟之道,成功秘诀,处事之学,甚至所谓友善邻居亲朋好友自私的想法也会影响自己的良知判断和处于善良本能的举动,这正是这个民族一直生活在恶性循环的原因。
    ​为帝王家服务的所谓的传统学问什么时候才能被彻底的反思,宁愿跳楼也不敢毁门的可怜人到死都不会明白导致他跳楼的根本原因,或许在他闭眼的那一刻,他怨恨的仍然是导致他被封闭的那个人,反思的是封控的措施为什么不更严格怎么就漏了进来,再努力思考下是不是他的节奏没有跟上正能量的乐章,拉在了被管控的人群里。而科学和人性从来都不在他的认知之内!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注