理清国家政体公民政府政党等概念

2021年底的春节过的稍稍有些窝心，原因是去年弄了这个博客网站，转载的一些内容有些朋友产生了抵触情绪，本来融洽的聚会场合因为某些不一致的理念起来抬杠行为，这也是过了春节很久没有更新这个博客的原因，沉寂并独自反思了良久，总结出来的原因大概是大家弄混了一些常见名词的定义，这里我就理清国家政体公民政府政党等概念，扫盲下这些政制常识。当然，这个内容也是抄自某位不方便公开的大佬。

文章目录
★啥是“国家”？
★啥是“政体”？
★啥是“公民”？
★啥是“政府”？
★啥是“政党”？
★啥是“议会”（立法机构）？
★啥是“爱国”？
★应该怎样爱国？

★啥是“国家”？

　　“国家”这个概念是其它几个概念的基础，而且分歧比较大，也经常被真理部用来混淆概念。所以俺首先来解释一下此概念。维基百科的定义：国家或国（法語：pays；英語：country或nation；西班牙語：país；德語：Land），有時又作邦，現代多指主權國家（sovereign state）。从广义的角度，国家是指拥有共同的语言、文化、种族、宗教、领土、政权或者历史的社会群体；从狭义的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。
　　先说一下“社会关系”，比如“家庭”、“商业组织”、“宗教组织”、等等都属于社会关系。国家也是“社会关系”的一种，而且是最高级别的社会关系。
　　既然是社会关系，国家自然会对应一个相对固定的人类群体（这是“国家”和其它社会关系的相似之处）。另外，国家还具有其它一些额外的特征：
1. 国家会对应一块相对固定的土地
2. 国家会对应一个相对固定的政治制度（也就是后面所说的“政体”）

　　拿“居民小区”来比方，一个国家就好比一个居民小区。当提到“居民小区”这个概念的时候，显然既包括小区里面的居民，也包括小区这片土地及土地上的相关建筑。

　　关于“国家”这个概念的更详细介绍，可以看《平民政治的基本原理》，书中的第一章就是介绍“国家”的概念以及“国家的起源”。此书作者是民国初年的美国驻华公使，他尝试以非常通俗的方式，向一百年前的中国民众介绍民主体制。顺便说一下：此书的译者是罗家伦，校对是蒋梦麟（两个都是民国时期的牛人）。

★啥是“政体”？

　　刚才说了，国家这个概念通常会对应一个相对固定的政治制度，这就是“政治体制”（简称政体）。关于政体，维基百科的定义：政体（英語：forms of government），是國家的政治、統治形態，即國家政治體系運作的形式。一般用來指涉一个国家政府的组织结构和管理体制，在不同的历史时期，不同的国家和地域，政治体制都不尽相同。

俺把几种常见政体简介如下）
　　政体有好几种，自“柏拉图、亚里士多德”以来，主流的分类方法大致如下：
君主政体：主要权力掌握在一个人手中
贵族政体：主要权力掌握在少数人手中
共和政体：主要权力掌握在多数人手中
　　因为咱们【名义上】号称是“共和国”。为了节省口水，今天只聊“共和政体”。

★啥是“公民”？

　　前面说了，共和制的国家，主要权力掌握在大多数人手中。这些掌握权力的多数人，称为“公民”。
　　拿“居民小区”来比方——共和制国家中，掌握权力的大多数人，如同小区里面的“业主”。

　　关于公民意识：
　　咱们名义上有十几亿公民（有国籍的都算），可惜的是，具备公民意识的人简直是凤毛麟角。大多数人只有“臣民意识”，没有“公民意识”。所谓的“臣民意识”，说难听点就是“奴性”。这些人的特点是：
对自己，只知道义务，不知道权利（是“权利”，不是“权力”）
对政府，只知道感恩戴德，不知道批评监督
对事务，只关心私人事务，不关心公共事务
……有兴趣的可以回头看看我之前“圣君情结天朝民众的心理分析”的文章。

★啥是“政府”？

有关政府维基百科的定义为：政府是一个政治体系，於某个區域訂立、執行法律和管理的一套机构。广义的政府包括立法机关、行政机关、司法机关、军事机关，狭义的政府仅指行政机关；政府是组成国家整体的一个重要部分，政府隶属于国家。因此执政政府的倒台或政权的更替并不意味着国家的灭亡，而如果国家灭亡了，政府也就不可能存在。公民对于国家的合法性存在认同性高于对政府的认同性。政府也是一种组织，区别于一般的社会组织，政府权力的取得必须具有合法性，同时具有强制性和权威性。权力只为权力来源负责，政府也不例外。如果政府的权力来源恰好是国民或公民，政府就对国民公民负责，为公共利益服务。

　　在共和政体中，因为公民的人数很多（少则几十万，多则几亿）。显然不可能让这其中的每一个人都去参与国家事务的管理（因为技术上的原因，效率太低）。而且治理国家需要一些专业知识，并非每个公民都具有专业知识。所以，需要【雇佣】一小撮人来管理国家事务。这一小撮人就组成“政府”，行使治理国家的权力。
　　拿“居民小区”来比方，政府如同“物业”。比如小区需要清洁工打扫卫生。但不是每个业主都懂得如何打扫卫生（有的业主虽然懂，但未必愿意亲自干）。这时候就通过【雇佣】物业来干这些事情。

　　公民和政府的关系：
　　在正常国家，公民是大爷，政府是孙子（政府是为公民服务滴，就如同物业为业主服务）。

★啥是“政党”？

关于政党，维基百科的定义：政黨是以執政或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體。政黨在代议制民主政體裡，爭取執政。一般以參加選舉為手段，並有時結成政治聯盟，在必要時聯合執政。政黨通常有特定的政治目标和意識形態，针对国家和社会議题有自己的主张，定立政綱展示願景。

　　政党就如同“物业公司”。只有经过所有业主的授权，物业公司才可以对小区进行管理。
　　正常的民主国家都是“多党制”的，这种制度下，会有多个“物业公司”竞争上岗。哪个物业公司干得好，就继续干，干得不好就滚蛋，换另一个物业公司来干。

　　关于党国：
　　只有一家物业公司，没得选。而且这个物业公司还挺霸道，居然凌驾于小区之上。
　　比如国名党统治大陆时期的常用名词“党国”。“党国”这个词是有讲究的——“党”在“国”之前。所有官方的报道中，都会把“党”放在“国家”之前。比如官方媒体对最高领袖的称呼是：“伟大的党书记、国家主席xxx”。

★啥是“议会”（立法机构）？

关于议会，维基百科的定义在这里：议会是立法机关的一種型態，由人民中選出一定數量的代表者組成以執行立法權；這些代表者稱為議員，可以透過直接选举或间接选举產生、也可能是委任的。議會常用來指稱民主國家的立法機關，由於其運作內容很大部分來自人民的意向，因此亦被稱為「民意機關」；

　　议会就如同“业委会”（业主委员会）。为啥要有“业委会”捏？因为小区的业主比较多，如果大小事务都让每一个业主参与表决，效率太低。所以需要选出少数业主，组成业委会。业委会可以用来挑选“物业公司”，也可以用来制定小区的章程（如同国家的法律）。
　　某些天真的同学会问：既然已经有了“物业”，为啥还要搞出一个“业委会”，两者有啥区别捏？
从利益及立场来看：
业委会是从业主里面选出来的，这才是最终代表业主利益的；而物业属于被雇佣关系（拿钱办事），未必会全心全意。所以，需要业委会来监督物业。
从职业分工来看：
物业人员通常是具有专业技能的。比如物业公司里面的清洁工，是懂得搞清洁的；而业委会的成员，不需要懂得专业技能。

　　橡皮图章一样的议会：
1. 正常的议会具有【独立的】立法权。可惜国民党统治时期党是凌驾于法律之上的。橡皮图章一样的议会要立个啥法，都要看党的脸色。（如同业委会要想修改小区的章程，还得看物业公司的脸色，很荒诞啊）
2. 正常的议会，可以否决政府方面的提案。可惜国民党时期的议会是一个橡皮图章，有名无实。在国民党历史上，这个议会从来没有否决过任何一项政府方面的重大提案。
3. 这个议会的成员，都是权贵，完全没有代表性。

★啥是“爱国”？

　　假如你已经搞清楚前面几个不同的概念，这时候再来看“爱国”，其含义就比较清楚了。
　　一个公民爱国，这是很正常的行为（就如同业主喜欢自己的小区）。但是，有没有必要“爱政府”捏？俺觉得完全没必要。政府只是你的佣人，供你使唤的。就如同你会去喜欢你小区的物业吗？正常人通常都不会吧？至于“爱党”，那就更扯蛋啦。

　　国民党统治时期：
　　国民党统治时期党的真理部，长期以来一直刻意混淆“国家、政府、政党”这三个概念。这么做的目的在于：把正常的“爱国”心理移情到“爱政府”和“爱党”。如此一来，这个糟糕的物业公司就可以长年累月地在这个居民小区作威作福。

★应该怎样爱国？

　　如果真的爱国，就应该想办法帮助这个国家变得更好。为了让国家变得更好，自然要改正现有的种种缺点。要改正缺点，首先得指出缺点。这么多年来，俺经常在博客上批评国民党统治时期的种种弊端，就是希望国家以史为鉴能够变好。
　　相反，很多人只知道歌功颂德，对明显的缺点视而不见。这些人要么是别有用心，要么是故意装傻，要么是被深度洗脑。不论是哪一种，都不是爱国，而是祸国殃民。

注：人家写博客是匿名的，咱抄文章是实名的，所有为了减少不必要的麻烦对文章做了修改和删减，如果哪天匿名的哥们不匿名了，找到了我就赔个礼道个歉请个饭，读者朋友们就不要挑理了。